Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

USD

Ученые определили идеальный размер женской груди!

Глобальное потепление? Ерунда. Источники альтернативного топлива? Могут подождать. Ученые решают только самые первостепенные вопросы.

Новое исследование, проведенное в Карловом университете (Чехия), посвящено привлекательности разных типов женской фигуры и эволюции. Выводы, к которым пришли ученые, поражают. Исследование показало, что больше всего мужчинам нравится вовсе не большая грудь, а «небольшая и задорная».

Это идет вразрез с устоявшимся мнением, что у обладательниц больших бюстов выше уровень эстрогена, а значит, они кажутся более женственными и вызывают у мужчин подсознательное, но непреодолимое желание немедленно продолжить с ними род.

В исследовании приняли участие 267 мужчин разных возрастов из 4 стран: Намибии, Камеруна, Бразилии и Чехии. Все они были с пристрастием опрошены на предмет их предпочтений касаемо женской внешности. Затем участникам эксперимента были продемонстрированы снимки женской груди самых разных размеров и форм.

Несмотря на то что индивидуальные предпочтения различались, наибольшей популярностью, как оказалось, пользуется грудь среднего размера, а только после нее — большая. Но все участники опроса были единогласны в том, что грудь должна быть упругой.

Ученые объясняют это с точки зрения бессердечной эволюции (а также гравитации). Известно, что с возрастом грудь женщины становится менее плотной и стремится вниз. Поэтому, насколько пышным ни был бы бюст красавицы, если он находится в районе пупка, это может значить, что счастливые дни ее фертильности остались далеко позади и волочь ее в пещеру абсолютно бессмысленно.

Источник: Журнал MAXIM
Текст: Семен Шрайк


promo evgeniykoval january 25, 2016 15:30 35
Buy for 100 tokens
Добрые сердца. Да, наконец-то вышла вторая часть путеводителя по проституткам прекрасного города Лас-Вегас. Вы его ждали — знаю. И наконец-то я могу вам рассказать и показать ещё больше. Если в первой части нашего путеводителя мне случайно попался журнал с развратными шлюшками, то в этот раз я…
USD

Статистика вывела формулу типичной московской проститутки

Рост, вес, возраст и даже расценки. Ученые наконец занялись делом и нашли ответы на такие злободневные вопросы, как «А можно всех показать?» и «Продлевать будете?»


Волнующие исследование провели отважные ученые Высшей школы экономики Елена Покатович и Владислав Матюшонок. Они решили костьми лечь, но выяснить логику ценообразования на рынке коммерческого секса в Интернете и ответить на волнующие многих россиян вопросы: кто работает на рынке онлайн-проституции и, так сказать, почем?

Во имя науки день за днем, ночь за ночью, не покладая рук, они штудировали один из крупнейших сайтов, предлагающих сексуальные услуги в Москве (на их месте должны быть мы!). И в итоге нарисовали портрет среднестатистической девушки по вызову в столице.

Итак, вот её приметы:
  • возраст – 29 лет
  • рост – 170 см
  • вес – 57 кг
  • размер груди – 3
  • час интима - от 1 500 до 10 000 рублей (3 818 рублей — в апартаментах, 7 211 – с выездом, надбавка за вредность — от 500 рублей до суммы вдвое больше почасовой ставки) *


    * — тут надо объяснить: цены указаны на осень 2015 года, с тех пор рубль заметно сдал, так что и услуги наверняка подорожали (впрочем, нам-то откуда знать, мы же не ученые)

    Особенно представителей ВШЭ заинтересовало, от чего зависят расценки на коммерческие ласки. Оказалось, что, во-первых, клиенты готовы приплатить за возраст в большую (что роднит их с австралийцами) или меньшую сторону. Во-вторых, на стоимость влияет, насколько далеко от центра находятся апартаменты. Повышает ставки и качество фото девушки в анкете, а также ассортимент дополнительных услуг в ее арсенале.

    Не подумай плохого, оправдываются авторы исследования, мы все это выясняли исключительно во имя науки и прогресса! По их мнению, сделанные выводы позволят когда-нибудь «оценить эффективность возможных направлений государственной политики в отношении проституции» (во как!). А нам кажется, ученые недооценивают пользу своей работы в краткосрочной перспективе. Именно этих прикладных данных, а не динамики инфляции в свете экономической реструктуризации давно ждала страна!

    Источник: Журнал MAXIM

  • USD

    Пять открытий, сделанных под действием наркотиков

    Несмотря на то, что мы в редакции против наркотиков и тебе не советуем, некоторые ученые все же их употребляли. И даже умудрились что-то открыть!

    ДНК

    Фрэнсис Крик — рок-звезда генетики, считается первооткрывателем ДНК. Вместе со своим коллегами по Кембриджу Уотсоном и Фрэнклином он сформулировал тезис: «Информация передается от нуклеиновой кислоты к белку, но не наоборот». 28 февраля 1953 года Крик ворвался в дом и с порога попросил свою жену Одиль нарисовать две спирали, закручивающиеся в противоположных направлениях. На сегодняшний день модель ДНК — наиболее часто цитируемый рисунок, относящийся к науке.

    Как это случилось?
    Фрэнсис Крик никогда не скрывал, что находился под большим впечатлением от работ Одлоса Хаксли, особенно от его книги «Двери восприятия». В ней Хаксли в частности утверждал, что человеческий ум имеет несколько фильтров, которые мешают развитию абстрактного мышления. А вещества, вроде мескалина и ЛСД, дескать, временно снимают эти фильтры. В те годы употребление ЛСД не считалось чем-то зазорным или из ряда вон выходящим, и многие профессора Кембриджа употребляли его в малых дозах, чтобы лучше думалось.

    Почему ты не должен повторять за ним?
    Разумеется, открытие было сделано ученым не благодаря наркотику, а в результате долгих исследований. Фрэнсис Крик занимался наукой всю жизнь, еще со школьной скамьи. Да и к тому же последствия употребления все же сказались на Фрэнсисе: он никогда не был замечен в шапочке из фольги, но тем не менее считал, что жизнь появилась на нашей планете благодаря разумной расе инопланетян (и ведь он даже не смотрел «Секретные материалы!»).


    Психоанализ

    Одна из самых самых авторитетных теорий в психологии XX века и, что еще важнее, подарившая нам два лучших сезона сериала «Клан Сопрано», была создана Зигмундом Фрейдом в результате его увлечения кокаином, а также задушевных бесед, которые он вел с друзьями под его воздействием.

    По натуре Фрейд был замкнутым и стеснительным человеком, но под воздействием кокаина раскрепощался, мог разговаривать на совершенно любые темы, что, как полагают некоторые, и подтолкнуло его к созданию психоанализа.

    Как это случилось?
    На заре своего научного пути Зигмунд Фрейд был большим поклонником кокаина. В качестве практикующего психотерапевта он прописывал его большинству своих пациентов: от мигрени, насморка, да и просто для настроения. В письмах к жене Фрейд неоднократно называл себя «диким мужчиной с кокаином в крови» (Дальше мы не можем тебе процитировать). Более того, он даже опубликовал работу «О коке», в которой многословно рассказывал о том, почему всем стоит попробовать. Но после того, как от кокаина умер один из близких друзей Фрейда Эрнст Флейшель, а также со всех концов Европы стали поступать сведения об отравлениях кокаином, привыкании к нему и плачевных последствиях, ученый охладел к употреблению и злоупотреблению и создал свои «Основы психоанализа».

    Почему ты не должен повторять за ним?
    Сам Фрейд в какой-то момент (точнее после смерти своего друга ) отказался от пагубной привычки, но не избавился от странностей: профессор до конца жизни боялся сочетания цифр 6 и 2, 6 февраля он никогда не выходил на улицу, боялся оружия и папоротников и считал себя своим самым любимым пациентом.


    Coca-Cola

    Мы, конечно, не считаем, что изобретение газировки и открытие ДНК — события одного порядка, но не можем не упомянуть о ней, слишком много людей в мире любят Coca-Cola. Хотя на наш взгляд было бы логичнее, если бы столько поклонников было у дезоксирибонуклеиновой кислоты. Мы в редакции даже подумываем создать ее фан-клуб.

    Ты наверняка в курсе, что когда Coca-Cola только появилась, она позиционировалась как лекарство и продавалась в аптеках. Чего там было только не встретить в те годы! Например, газировка Dr. Pepper стояла на полке «Для потенции».

    Как это случилось?
    Фармацефт из Атланты Джон Пембертон, изобретатель Coca-Cola дал ей название в честь растения коки. Сам Пембертон, так же как и доктор Фрейд, испытывал расположение к кокаину (с его помощью он избавился от пристрастия к морфию. Боимся предположить, от чего он избавлялся при помощи морфия!) В каждой баночке напитка содержалось 8,45 мг кокаина, что составляет ¼ часть обычной дозы. Разумеется, в начале XX века «секретный ингредиент» был исключен из рецептуры газировки. Чтобы сгладить впечатление, корпорация Сoca-Сola уже более ста лет спонсирует Олимпийские Игры.

    Почему ты не должен повторять за ним?
    Джон изобрел напиток, который считал панацеей от всех нервных болезней и который по сути стал самым успешным продуктом за всю историю капитализма, однако, так и не пожал плоды своих трудов и умер в 1888 году в нищете.


    Депривационная камера

    Нейробиолог Джон Лилли оказался в нужное время в нужном месте, а точнее — в Америке 1960-х. До тех пор он занимался скучными исследованиями вроде газового давления и физиологии высотного полета. Но затем его интересы сместились в область нейробиологии, попутно Лилли свел дружбу с такими людьми как Альберт Хоффман и Тимоти Лири (И если эти имена тебе ничего не говорят, тогда мы вообще не понимаем, зачем ты читаешь эту статью!).

    Как это случилось?
    Джон Лилли был одним из первых, кто экспериментировал с ЛСД, попутно изобрел электронную стимуляцию мозга и депривационную камеру — замкнутый резервуар с соленой водой, пребывая в котором человек находится в состоянии сенсорной депривации (что означает полную звуко- и светоизоляцию).

    Почему ты не должен повторять за ним?
    Джон Лилли проводил многие из своих опытов с дельфинами, пытался создать язык, на котором могли бы общаться дельфины и люди и даже написал несколько научных работ о том, что дельфины могут подражать человеческой речи. И сколько позднейшие ученые не пытались повторить этот эксперимент, без депривационной камеры и изрядной дозы кислоты у них ничего не получилось.


    Полимерная цепная реакция

    Полимерная цепная реакция (возможно, ты знаешь ее под именем ПЦР), используемая для получения генетических отпечатков пальцев и определения отцовства, была изобретена в 1983 году Кэри Маллисом, американским химиком.

    Как это случилось?
    Изобретение ПЦР считается прорывом в биохимии, и в 1993 году Кэрри Маллис получил за свое изобретение Нобелевскую премию. А в 1994 году в интервью журналу «Кэролайн Мантли» он признался, что перед грандиозным открытием перебрал с ЛСД. А корреспонденту ВВС заявил, что не уверен, смог бы вообще сделать открытие, если бы не наркотики. Кстати, есть сведения, что в свободное от основной работы время Маллис увлекался синтезированием того, что можно было бы назвать «дизайнерскими наркотиками» — экспериментальных стимуляторов ряда амфетаминов.

    Почему ты не должен повторять за ним?
    Всю жизнь Кэрри Маллис придерживается довольно эксцентричных идей. Так, к примеру он считает, что американцы никогда не были на Луне, а эпизод с Нилом Армстронгом был снят в Голливуде и что СПИДа не существует.

    Источник: Журнал MAXIM
    Текст: Мария Пименова


    USD

    10 причин не покупать машину времени

    Наверняка тебе не раз хотелось смотаться назад в прошлое и ответить боссу на его нападки так, чтобы он расплакался (не зря ты всю ночь придумывал, как на самом деле должен был пойти ваш диалог). А как хорошо было бы вернуться в вечер пятницы и отговорить себя допивать вторую бутылку текилы! Но, увы, тебе никогда не удастся отправиться в прошлое. Видишь ли, как доказал Эйнштейн, даже если машина времени в том или ином виде будет создана – путешествия в прошлое все равно останутся делом невозможным. Сейчас мы попробуем пересказать тебе его соображения на этот счет, используя только легкие и короткие слова.


    Причина №10. Парадокс Мюнхгаузена

    Как ты помнишь, знаменитый правдоруб однажды вытащил сам себя из болота за косичку, не используя внешние силы. Путешествия во времени так же приводят к ситуациям, когда нечто должно появиться в пространственно-временном континууме, хотя его там раньше не было и просто «втащить» его туда физически невозможно. Проще объяснить на примере: завтра ты получаешь по почте блокнот, в котором написано, что тебе нужно сделать для того, чтобы через 10 лет стать миллионером. Отправитель блокнота – разбогатевший ты из будущего, на досуге построивший машину времени. Следуя инструкциям, нынешний ты действительно мог бы стать магнатом и ровно через 10 лет запечатать заветный блокнот в конверт, отправить в прошлое и т.д.

    При каждом повторении ты получаешь инструкции, выполняешь их и пересылаешь назад во времени. Парадокс в том, что блокнот с записями никогда не появлялся в первый раз – он всегда уже существовал в этой петле. Кто первым «вытащил» блокнот из «болота» небытия? Для этого нужны силы, превосходящие возможности времени как такового. И это только полбеды. Как любой материальный предмет с годами бумага стареет и истлевает. Прыжки во времени не происходят одномоментно: на то, чтобы переместить блокнот на 10 лет назад, все равно требуется хотя бы несколько мгновений. А так как формально во времени путешествует один и тот же блокнот, а путешествие повторяется бесконечное число раз, бумага неизбежно превратится в пыль и исчезнет. А значит, ты уже не сможешь нажить капитал, построить машину времени и отправить блокнот назад. Конечно, это ограничение можно обойти, если каждый раз отправлять новый блокнот… Но парадоксом Мюнхгаузена дело не ограничивается.


    Причина №9. Принцип космической цензуры

    Да-да, космосу тоже есть, что скрывать. Это что-то называется сингулярностью, и до сих пор ни один физик ее не видел. Более того, некоторые из них – например давний коллега знаменитого Хокинга Роджер Пенроуз – считают, что посмотреть на сингулярность невозможно в принципе, так как космос прячет ее внутри черных дыр, а каждый знает, что внутри черных дыр безобразно нарушаются законы физики и «смотреть» невозможно, так там нет понятий света, восприятия, отражения и т.п. Эта вселенская стыдливость и называется космической цензурой. Какое отношение черные дыры имеют к путешествиям во времени? Некоторые умники полагают, что самое непосредственное: по их мнению, чудовищная гравитация дыр способна разогнать попавшие в них объекты до скорости, превышающей скорость света. И это позволит свалившимся в дыру телам перемещаться в прошлое.

    Правда, с этим рецептом не все гладко: дело в том, что никакая материя, в том числе и та, из которой сделано твое тело, не способна пережить встречи с сингулярностью внутри черной дыры. Ее просто разорвет на куски быстрее, чем ты успеешь произнести «наносекунда». Так что пока сингулярность не обнаружат где-нибудь еще (в более щадящем воплощении), об этом способе путешествий во времени можно забыть. Кроме того, как ты уже догадался, даже если ты куда-то пропутешествуешь внутри сингулярности, то ты этого не заметишь и не поймешь, потому что «замечать» и «понимать» внутри нее будут иметь другой физический смысл. Короче, забей.


    Причина №8. Гипотеза о защищенности хронологии

    Эту гипотезу придумал все тот же Стивен Хокинг, и если ты не закончил хотя бы три курса мехмата, даже не пытайся в ней разобраться. Общая суть такова: Хокинг постулирует, что во Вселенной нет не только справедливости, но еще и замкнутых времениподобных кривых. Несмотря на свою… эм-м-м-м, искривленность – эти кривые, на самом деле, представляют собой кратчайший маршрут от одной точки четырехмерного пространства-времени до другой. Теоретически, если такую кривую найти, то по ней можно было бы скататься в прошлое. Но тут появляется одно гадство, обозначенное словом «замкнутая». По мнению культового астрофизика, начальная и конечная остановки на маршруте не могут совпадать. То есть пространственно-временной трамвай не ходит по кругу – и даже если ты сможешь вернуться в тот отпуск с двумя блондинками, которые одновременно решили отомстить своим парням, то вернуться оттуда тебе не удастся. А значит, по законам фантастики, ты не совершишь путешествия во времени, а просто исчезнешь из нашего времени, вернувшись в искомый день без воспоминаний о будущем (если мы все поняли правильно).

    Это печальная новость, но не все потеряно: пока ни одному математику не удалось убедительно доказать, что замкнутых времениподобных кривых все-таки нет. Так что, на всякий случай, заведи себе записную книжку и вноси туда даты самых приятных моментов.


    Причина №7. Кротовые норы

    По-умному кротовые норы называются мостами Эйнштейна-Розена, и если их когда-нибудь найдут, это станет величайшим открытием в физике после изобретения игровой приставки. Эйнштейн и его коллега Розен еще в 30-е годы придумали, что пространство-время можно складывать наподобие листа бумаги так, что образующиеся слои будут соприкасаться друг с другом. Соответственно, если ты и твой шестизначный кредит находятся на верхнем слое, а день, когда ты увидел эту чертову машину – на нижнем, то для того, чтобы вернуться и все исправить, достаточно проткнуть оба слоя и нырнуть в образовавшуюся дырку, она же кротовая нора. Точно так же по мостам Эйнштейна-Розена можно мгновенно путешествовать из дома на дачу, даже если они находятся на разных концах Вселенной; причем, тебе даже не придется платить штраф за превышение скорости света! Правда, никто не знает, что точно должно происходить с человеком, прыгнувшим в кротовую нору… Похоже, что привычные законы физики там не работают, и неизвестно, сможешь ли ты узнать себя в зеркале, когда выберешься наружу.


    Причина №6.Никто не захочет возвращаться в прошлое

    Теперь самое время передохнуть от заумной физики и просто порассуждать логически. Пускай путешествия в прошлое когда-нибудь станут возможны – с какой стати жители будущего должны бросать свои дела и забираться в нашу временную провинцию? Мало того, что их, переживших Путина, в нашем времени ждет лишний срок его правления. Так еще и, забираясь к нам, они рискуют наступить тут на какую-нибудь бабочку или нарваться на чеченскую свадьбу – и навсегда изменить ход истории, поставив под сомнение свое собственное существование! (Подробнее об этом в пункте 3.) Сам посуди, ты бы согласился смотаться во времена Малюты Скуратова, где даже туалетов не было, а зато риск оказаться посаженным на кол был? И обменять на эту перспективу рыбалку с друзьями?! Вот именно.

    Если же предположить, что путешественник во времени готов пожертвовать собой ради исправления истории – почему тогда в учебниках истории все еще пишут об ужасных войнах, голоде, эпидемиях, цунами?.. Неужели ни один изобретатель машины времени до сих пор не отменил хотя бы Вторую Мировую?..


    Причина №5. Парадокс близнецов

    Вообще, парадокс близнецов относится прежде всего к путешествиям в будущее – и в этом случае он парадоксом не является. Суть проста: живут себе два брата-близнеца, Петя и Вова, и однажды Петя ругается с начальником и улетает на космическом корабле к альфе Центавра, а Вова остается на Земле разгребать, что называется, Петино дерьмо. Петин звездолет последней модели умеет разгоняться до 80% от скорости света, и в итоге оборачивается до альфы Центавра и обратно за 6 лет. Однако Вове кажется, что брат отсутствовал в офисе целых 10 лет – и, судя по Вовиному внешнему виду, он и правда прибавил четыре года по сравнению со своим близнецом.

    Вездесущий Эйнштейн утверждает, что причина неважного состояния Вовы не в переработках, а в том, что Петин корабль во время путешествия постоянно ускорялся и замедлялся (например, при старте с Земли или облете альфы Центавра в поисках парковки). Поэтому Петя старел медленнее Вовы, который испытывал ускорение разве что в лифте. Можно сказать, что, вернувшись из своего внеочередного отпуска, Петя совершил путешествие в будущее Вовы, который, к тому же, все это время работал за двоих.

    Какое отношение поучительная история двух братьев имеет к путешествиям в прошлое? На самом деле, почти никакого. Теоретически, обалдевший от долгого полета Петя, прочтя этот текст, мог бы разогнать свой корабль до 101% скорости света – это бы, если мы все правильно понимаем отправило его в прошлое, где он мог бы не ссориться с боссом. Но даже если предположить, что такая скорость возможна (пока ученые уверены, что это не так), итогом Петиного безрассудства стало бы его исчезновение из настоящего. То есть, путешествия с возвратом опять же не получается. Просто в какой-то момент тебя подменяет другой ты, знающий чуть больше о том, что ему предстоит делать в ближайшие несколько дней – это в лучшем случае. В худшем – ты исчезаешь из времени совсем, потому что слишком с ним набаловался.


    Причина №4. E = mc2

    Единственное уравнение, которое большинству людей удалось вынести из школьной программы, описывает сложные взаимоотношения массы и энергии. Ушлые военные быстро сообразили, что три буквы и цифра позволяют им создать неописуемо мощную бомбу. Рассказывают, что, когда коллеги объяснили старику Альберту, для чего именно пригодились его измышления ребятам из Лос-Аламоса, он разрыдался. Сам Эйнштейн и не помышлял ни о чем подобном – его целью было, как водится у ученых, доказать Природе, что он в состоянии раскрыть ее секреты.
    И некоторые из них Эйнштейн действительно раскрыл. Знаменитое E = mc2 объясняет, что происходит с массой тел, когда их начинают ускорять. Как ты помнишь из истории с Вовой и Петей, разгоняя что-либо, мы, фактически, отправляем это что-то либо в будущее, либо в прошлое (при скоростях больше с). Конечно, бегая каждое утро в парке ты вряд ли сможешь встретить молодым XXIII век, но если вдруг у тебя в гараже пылится купленный в результате импульсивного решения космический корабль, с его помощью вполне можно переехать жить к своим прапраправнукам.
    И вот тут-то вступает в силу Эйнштейновское уравнение.

    Чтобы побыстрее попасть в будущее, ты начинаешь сильнее раскручивать двигатели корабля, вкачивая в него все больше энергии. Но так как вселенская полиция установила скорость света абсолютным пределом, чем ближе к ней стрелка спидометра, тем больше добавочной энергии переходит в массу. Изрядно потяжелевший космолет будет все труднее разгонять, и даже если пилот сожжет весь бензин, он не сможет догнать даже лучи собственных фар.

    Но самое неприятное, что треклятое уравнение полностью запрещает путешествия в прошлое, для которых необходимо превысить скорость света. Как ты теперь понимаешь, твоя масса при этом увеличится до бесконечности, и для того, чтобы разогнать такого толстяка, потребуется бесконечное количество энергии. А это очень-очень много, столько даже у Газпрома нет…


    Причина №3. Петля причинной связи

    Это Представим, что ты изобрел машину времени и решил сгонять в прошлое к своей несчастной бабуле, муж которой погиб при странных обстоятельствах через три дня после свадьбы. Чтобы изменить прошлое и дать старушке шанс провести лучшие годы повеселее, ты прибываешь как раз в этот трагический день – и по иронии судьбы приземляешься точно на собственного дедушку. В ужасе от того, что вот-вот перестанешь существовать (ведь без дедули не родится твой отец, а, значит, и ты), ты соблазняешь безутешную вдову и улетаешь назад. Через девять месяцев бабушка рожает твоего отца, а он, в свою очередь, способствует твоему появлению на свет. Петля замкнулась, и сама возможность ее существования делает путешествия во времени парадоксальными: в нашем мире следствие не может вызывать причину. (Еще и поэтому, кстати, первый «Терминатор», где Джон Коннор посылает в прошлое собственного отца, уступает своему продолжению – хотя и там не обошлось без натяжек.)


    Причина №2. Парадокс убитого прадедушки

    Аргумент можно считать вариацией предыдущего, только в этот раз ты решил отправиться к своему злобному прадеду и убить его. Или же, пообщавшись с собой десятилетней давности, психанул и случайно зарезал себя. В обоих случаях возникает противоречие: если твой прадед умер до того, как зачали тебя, то ты никак не можешь отправиться в прошлое и убить его, а, значит, он не умрет и ты родишься, воспылаешь к нему ненавистью, создашь машину времени и убьешь его и так далее. С убийством самого себя та же история – кто кого убил, если тебя десять лет назад убили?..

    Конечно, парадокс прадедушки можно благополучно разрешить в рамках так называемой гипотезы о множественности Вселенных. Сторонники этой идеи считают, что Вселенная, в которой ты сейчас сидишь и читаешь это предложение, – одна из бесконечного множества других. И в альтернативных мирах тоже есть ты. Во Вселенной номер 138 ты изучаешь ядерную физику и умрешь, трудясь на Большом адронном коллайдере, в возрасте 100 лет, во Вселенной номер 567 двухлетнего тебя забудут в супермаркете и ты не получишь смертельный заворот кишок от переедания киндер-сюрпризами и т.д. Гипотеза о множественности Вселенных позволяет тебе иметь будущее после того, как ты укокошишь себя в прошлом, но пока она существует только в виде довольно расплывчатых теоретических построений.


    Причина №1. Отсутствие единой теории

    Девять предыдущих пунктов пытались убедить тебя не покупать машину времени простым человеческим языком не только потому, что мы не умеем вставлять в текст формулы. На самом деле, у ученых попросту нет этих формул! Единой теории, убедительно описывающей, как устроен окружающий мир, пока нет. Самые лучшие умы могут объяснить только отдельные проявления мира, а вот свести все это воедино, чтобы наконец издать брошюрку «Единая теория всего» и закрыть всю эту историю с наукой – ни у кого не получается. А раз так, то ни один физик на свете, сколько бы сложных слов он не произносил, не знает наверняка, какова внутренняя кухня пространства-времени, и не в силах наверняка доказать, сможешь ты когда-нибудь увидеть момент собственного рождения или нет. Но на всякий случай лучше не верить в хорошее.

    Источник: Журнал MAXIM

    USD

    Чем активнее твоя сексуальная жизнь, тем хуже для тебя!

    Пожалуй, самое жуткое исследование ученых за последнее время.

    Мы, конечно, всячески за науку и рады существованию на Земле таких замечательных существ, как ученые. Но только не в этот раз! Ведь в этот раз ученые принесли нам новость, которая способна лишить мужскую часть населения планеты смысла жизни!

    Исследователи из Центра изучения раковых заболеваний, расположенного в Новом Южном Уэльсе, опубликовали в «Международном журнале раковых заболеваний» статью, подводящую итоги их многолетней работы. «Наше исследование доказало, что те мужчины, которые живут активной сексуальной жизнью с раннего возраста, больше других подвержены риску заболевания раком простаты», — как ни в чем не бывало заявил доктор Висалини Нейл-Шелликер.

    Под «активной сексуальной жизнью» австралийские ученые подразумевают тех мужчин, у кого было больше трех партнерш (то есть, считай, всех мужчин). А под «ранним возрастом» — тех, кто начал жить половой жизнью до 17 лет (так что зря ты завидовал Костяну из класса «Б»).

    «Разумеется, мы будем глубже исследовать связь между сексуальной активностью и риском заболевания раком, — попытался оправдаться Нейл-Шелликер. — Но, скорее всего, дело в гормонах».

    Мы надеемся, что ученые из Нового Южного Уэльса вернутся в лабораторию и еще хорошенько подумают. Совершенно бесчеловечно с их стороны вот так запросто лишать нас плотских утех. Тем более что жизнь и без того нервная и опасная штука.

    Источник: Журнал MAXIM
    Текст: Максим Рафштайн



    USD

    Опасно ли глотать морскую воду?

    В Интернете порой можно встретить противоречащие друг другу мнения экспертов. Кому верить? Только нам.

    Нет

    В целом же морская вода стерильна, заразиться в ней чем-то нехорошим практически нельзя.
    Источник — allwomens.ru


    Да

    Морская вода часто становится рассадником микроорганизмов, которые вызывают типичное морское заболевание — ротавирусный гастроэнтерит. Заражение происходит, когда вы глотаете морскую воду. После этого микроб дремлет в организме несколько дней и только потом начинает свое разрушающее действие.
    Источник — discussiya.com


    Вердикт: не смертельно, но риск есть
    «Интересно, как бы в море зародилась жизнь, если бы морская вода обеззараживала сама себя?» — призывает пользоваться здравым смыслом микробиолог Антон Рябов из НПЦ им. Виноградского. И далее сообщает, что морская вода содержит массу бактерий, вирусов и прочей микроскопической живности всех мастей. Просто до температуры 24 градуса по Цельсию микробы не слишком активно размножаются, поэтому концентрация их невелика и не особо опасна для здоровья. Но, наглотавшись теплой египетской водички, ты имеешь все шансы провести остаток отпуска в борьбе с диареей.

    Источник: Журнал MAXIM
    Текст: Игнат Сахаров


    USD

    Как избавиться от радиоактивных отходов

    Развитые государства давно решили для себя эту проблему: все отходы нужно отправлять в Россию, а уж мы-то здесь придумаем, что с ними делать.


    Вот что нам рассказали сотрудники Центральной лаборатории Электрохимического завода города Красноярска-45 (специализация: обогащённый уран и сборка телевизоров из контрафактных корейских деталей).

    1. Отходы бывают газообразными, жидкими и твёрдыми. Газы и аэрозоли очищают с помощью фильтров, а потом выводят в атмосферу. Жидкие формы обычно выпаривают, а потом хранят в резервуарах в виде концентратов — их можно повторно использовать. Но интереснее всего уничтожать твёрдые формы.

    2. Большая часть отходов — это отработавшие свой срок тепловыделяющие элементы (циркониевые стержни с ураном внутри). Когда они перестают производить энергию, их достают из реактора и кладут в воду, где они лежат несколько месяцев или даже лет, пока не охладятся. Потом их везут на поездах в место захоронения. Если вдруг не доезжают, быстро заливают потерпевший крушение состав жидким стеклом, битумом или бетоном, а гринписовцам говорят, что так и было.

    3. Твёрдые отходы кладут в контейнеры из нержавейки и хоронят под землёй в соляных пластах. Сверху свалку бетонируют, чтобы её не разрыли собаки («ваша собака так и светится здоровьем» — это отсюда).

    Источник: Журнал MAXIM
    Текст: Андрей Невтонов


    USD

    Почему люди боятся ГМО

    В 2000 году в журнале Science вышла статья, показавшая возможность создания генетически модифицированного «золотого риса», богатого бета-каротином. В том же году были созданы ГМ-томаты с аналогичным качеством. Бета-каротин — это вещество оранжевого цвета, которое наш организм усваивает и превращает в витамин А. Из-за нехватки этого витамина ежегодно слепнут более 250 тысяч детей в развивающихся странах. Половина ослепших в течение года умирает (прежде всего из-за подверженности инфекциям), а золотой рис мог бы помочь преодолеть эту проблему. Рис первой модификации действительно содержал больше бета-каротина, чем обычный, но недостаточно, чтобы кому-то реально помочь. «Его пришлось бы есть килограммами!» — злорадствовали противники генной инженерии, доказывая бесполезность технологии. В 2005 году была получена новая модификация золотого риса, в которой количество бета-каротина было увеличено ещё в 23 раза. Теперь можно было съедать в сутки всего 75 граммов риса и забыть про нехватку витамина А.

    Разумеется, одним лишь золотым рисом не решить всех проблем человечества, связанных с авитаминозом, но он мог бы спасти сотни тысяч жизней. Однако во многих странах эта технология была воспринята населением враждебно. В 2013 году группа из четырёх сотен активистов вытоптала поля золотого риса на Филиппинах. Эта история поднимает целый ряд этических вопросов, не считая проблемы уничтожения чужой собственности. Во-первых, вытоптанный рис выращивался не для продажи — это были экспериментальные посевы, урожай с которых через пару недель должен был быть передан контролирующим организациям для проведения экспертизы. Противники ГМО выступали не только против внедрения золотого риса, но даже против его изучения. А как мы продемонстрируем безопасность продукта, если мы не можем его изучать? И вообще, возможно ли переубедить тех, кто, не имея никаких объективных данных, уже пришёл к выводу, что выращиваемый сорт риса опасен и ни на что не годится?

    Проект по созданию золотого риса имел как коммерческую составляющую, так и благотворительную. Для мелких фермеров в развивающихся странах (с доходом менее $10 тысяч в год) технология должна была отпускаться с бесплатной лицензией, а за фермерами оставалось право хранить и сажать выращенные ими семена. Сражаться с технологией, которую никого насильно не заставляют использовать и, более того, которая предназначена к бесплатному применению, совсем уж странно. Непонятно также, почему в представлении активистов мифическая опасность ГМО превысила реальную опасность нехватки витамина А. Филиппины — одна из тех стран, где отказ от данной технологии неизбежно ведёт к гибели людей.

    Непонятно также, почему в представлении активистов мифическая опасность ГМО превысила реальную опасность нехватки витамина А

    К счастью, не все экспериментальные посевы золотого риса были уничтожены, и научные исследования не оказались отброшены слишком далеко назад. Любопытно, что люди, вытаптывавшие поля, в большинстве своём не были фермерами. Филиппинские фермеры суеверны и считают уничтожение рисовых ростков плохой приметой. Нападавшие были преимущественно городскими жителями, неолуддитами — противниками прогресса. Так их называют по аналогии с участниками стихийных протестов конца XVIII — начала XIX века в Англии. По легенде луддиты получили своё название в честь некоего генерала Лудда, мифического персонажа, прославившегося великой победой — уничтожением двух чулочных станков. Луддиты разрушали машины, станки, оборудование, но у них имелось оправдание, которого нет у большинства неолуддитов: они видели в этих технологиях угрозу собственному благополучию, исходя из относительно рациональных экономических соображений, таких как утрата рабочих мест и средств к существованию.

    В России тоже хватает людей, недолюбливающих ГМО. По данным опроса ВЦИОМ, проведённого в 2014 году, три четверти россиян были готовы платить больше за продукты, которые «не содержат ГМО». Более 80 % населения выступают за то, чтобы запретить ГМО, и считают, что ГМО наносят ущерб здоровью. Откуда берутся эти страхи?

    Ниже приведён полный список людей, которые погибли за последние 30 лет в связи с употреблением продуктов, содержащих ГМО.



    Почему люди боятся ГМО

    Впечатляет? А теперь я расскажу про химическое вещество (без цвета и запаха) с созвучным названием, но которое, в отличие от ГМО, не очень активно обсуждается в прессе. Называется оно дигидрогена монооксид, или ДГМО. По данным ВОЗ, только в 2011 году из-за этого вещества погибли около 359 тысяч человек по всему миру. Оно используется для охлаждения ядерных реакторов, в химической промышленности, в производстве сильнодействующих наркотических веществ, пестицидов и ядов. Во время Первой мировой войны ДГМО использовали при создании химического оружия, а сегодня ДГМО можно обнаружить практически в любых пищевых продуктах и напитках.

    Основой вещества является радикал гидроксил, способный вызывать мутации в нашей ДНК. ДГМО можно обнаружить в выхлопах некоторых видов транспорта, а отработанный ДГМО тоннами сливается в реки, моря и озёра. Существуют огромные корпорации, заинтересованные в продаже ДГМО. Исходя из этой информации, не кажется ли вам, что ДГМО нужно запретить? Или хотя бы ввести обязательную маркировку «содержит ДГМО» на продуктах питания и напитках?

    В 1997 году американский школьник по имени Нейтан Зонер сделал доклад об ужасах ДГМО, по содержанию похожий на тот текст, с которым вы ознакомились выше. Потом он спросил у пятидесяти своих сверстников, стоит ли ввести запрет на это химическое соединение. Сорок три человека сказали, что ДГМО нужно запретить, шесть не определились, и только один догадался, что дигидрогена монооксид — это H2О, или просто вода.

    Обвести вокруг пальца подобным образом можно не только школьников, но и взрослых людей, в том числе и политиков. Например, на страшилку про ДГМО попалась представительница партии зелёных Новой Зеландии Сью Кедгли, которая, будучи членом парламента, в 2001 году прославилась фразой, что «полностью поддерживает кампанию по запрету этого токсичного соединения». В 2007 году член парламента Новой Зеландии Джеки Дин направила запрос министру здравоохранения Джиму Андертону, чтобы тот выяснил позицию экспертного комитета по поводу запрета этого химического вещества.

    Министр здравоохранения прокомментировал ситуацию так: «Возможно, ей описали дигидрогена монооксид как вещество бесцветное, без запаха, без вкуса, вызывающее смерть тысяч людей каждый год, отказ от которого для тех, кто впал от него в зависимость, означает неизбежную смерть», — и отметил, что эксперты не имеют намерений предлагать запрет. Страничка в «Википедии», посвящённая Джеки Дин, надолго сохранит назидательные для всех политиков подробности этой истории.


    Только один человек догадался, что дигидрогена монооксид — это просто вода

    Возможно ли, что с ГМО вышло такое же недоразумение, как и с ДГМО? Может быть, некоторые люди просто не разобрались и не поняли, что это такое? По данным социологического опроса, опубликованного на сайте Аналитического центра Юрия Левады, на вопрос «Верно ли, что обычные растения не содержат генов, а генетически модифицированные растения — содержат?» правильный ответ «нет» дали только 29% опрошенных. По любопытному совпадению, доля людей, не знающих правильного ответа на поставленный вопрос о генах в помидорах, примерно равна доле людей, считающих ГМО опасными для здоровья и подлежащими запрету. Совпадение? Не думаю.

    Похожие результаты были получены в США. Департамент сельскохозяйственной экономики Университета штата Оклахома в январе 2015 года опубликовал данные опроса, согласно которому 82,28% американцев выступили за обязательную маркировку продуктов, произведённых с использованием генной инженерии. В ходе того же опроса 80,44% выступили за обязательную маркировку продуктов, содержащих ДНК! Экономист Джейсон Ласк, представивший результаты опросов, пошутил, что, возможно, этикетка для маркировки должна выглядеть так: «Этот продукт содержит дезоксирибонуклеиновую кислоту (ДНК). Глава департамента здравоохранения США установил, что ДНК связана с большим разнообразием заболеваний у животных и людей. Беременные женщины имеют высокий риск передачи ДНК своим детям».

    Если мы вычтем из 82,28% те 80,44%, которые хотят маркировать даже продукты, содержащие ДНК, мы получим примерную оценку доли американцев, которые имеют хотя бы минимальное представление о биологии и одновременно являются противниками ГМО. Они составляют лишь 2,23% от общего числа людей, считающих, что ГМО нужно маркировать. Здесь я делаю лишь то допущение, что не существует таких весьма странных людей (или шутников?), которые хотели бы добиться маркировки продуктов, содержащих ДНК, но — внезапно — ничего не имеют против ГМО. С другой стороны, идея маркировки «содержит ДНК» не так уж плоха в целях просвещения — людям будет полезно узнать, что избежать употребления ДНК в пищу невозможно, ведь она есть в любых живых организмах.

    Многие производители ГМО действительно не хотят допускать маркировки продуктов, созданных методами генной инженерии. Иногда это используется как аргумент:

    «Ага! Они знают, что ГМО вредны! Поэтому пытаются всё скрыть!» Но реальность намного проще. Почти любая предупреждающая этикетка с непонятными для потребителя словами «содержит ГМО», «содержит ДНК» или «содержит ДГМО» приведёт к падению продаж независимо от того, насколько опасно то, что мы пытаемся маркировать. Такая реальность связана с тем, что большинство потребителей вообще не понимает, что означает это сочетание букв.

    ГМО? Губернатор Московской области? Головной мозг одуванчика? Глаз морской ондатры? Государственный музей ортопедии?

    Источник: Look At Me

    USD

    У нас такого нет, но может скоро будет

    В Швеции есть уникальный сервис онлайн-платежей "Кларна́" который работает по принципу "покупай сейчас, плати потом". Покупатель не оплачивает купленный товар, пока его не привезёт курьерская служба доставки. Чтобы оформить заказ, потребителю достаточно указать свой почтовый адрес и электронную почту.

    Систему создали в 2005 году три шведских студента — Себастиан Симитковски, Никлас Адалберт и Виктор Якобссон.

    Благодаря "Кларна" онлайн-покупки стали доступны для тех, кто не хочет попасться на "кота в мешке", и тех, кто боится светить данные своей кредитки. "Кларна" принимает на себя риски обеих сторон сделки. Продавец гарантированно получает деньги за купленный товар, а покупатель оплачивает покупку после получения.



    Покупатель на сайте интернет-магазина нажимает на ссылку "купить с помощью Кларна" и попадает на страницу, где вводит информацию о себе. В Швеции достаточно указать номер социального страхования, в других странах – электронную почту.

    Несмотря на малый объём информации о клиентах, уровень мошенничества в системе минимальный.

    За 7 лет существования через "Кларна" было проведено более 50 млн. транзакций. В прошлом году оборот сервиса превысил 160 млн. евро.

    Сервис далеко ушёл за пределы Швеции и функционирует в Норвегии, Финляндии, Германии, Дании, Нидерландах, Австрии, Чехии, Великобритании и США. Надеюсь сервис придёт в Россию.

    USD

    Энциклопедия городских мифов

    Здесь собраны городские мифы, над которыми вволю посмеялся наш автор – перед тем как без вести пропасть в микроволновке…

    Почему-то считается, что люди сочиняли мифы (и сами же в них верили) только в древности. Но на самом деле народное творчество существовало всегда. Изменилась лишь тематика. Раньше героями мифов становились минотавры и девушки, зачавшие от золотого дождя. Со временем их место заняли микроволновки-убийцы и девушки, занимающиеся сексом с душем без рассекателя. Во второй половине ХIХ века ученые выделили часть народных мифов в отдельную «городскую» группу. Каждый такой миф – это страшный или удивительный рассказ о реалиях жизни в городе. Иногда в основе мифа лежит правда, но за те 427 раз, что история передается из уст в уста, ее успевают сильно исказить. Феномен не раз пытались исследовать ученые. Например, канадский философ Маршалл Маклюэн отвел мифам два абзаца в своем трактате «Понимание медиа». Там он писал о том, что с появлением Интернета (философ предсказал его еще в 1966 году) каждый человек станет чувствовать отчуждение и одновременно – власть над умами окружающих. Поэтому все кому не лень начнут выдумывать пугающие вещи, чтобы привлечь к себе внимание. Судя по всему, пророчество сбывается. И пока чьи-нибудь страшилки не взяли власть над твоим умом, мы решили заняться городскими мифами и развенчать самые популярные из них.

    Итак, правда или миф, что...

    Нельзя смотреть на пламя сварочного аппарата – ослепнешь

    «Ага, а еще от этого появятся лысина и мозоли!» – думают некоторые и втайне любуются пламенем сварки. И зря. Как нам сказали в ожоговом центре Института имени Склифосовского, «излучение сварочной горелки содержит в своем спектре ультрафиолетовую составляющую. А она может вызвать офтальмию – лучевой ожог глаза». В общем, если ты давно мечтал завести собаку-поводыря или хотя бы полгода проваляться в глазной клинике, сварка – это то, что тебе нужно. В противном случае не смотри на пламя дольше трех секунд. А если посмотришь – закапай в глаза витамины типа тауфона или хотя бы приложи к векам заварку от спитого чая. Особенно бойся сварщиков зимой. Приметы тут ни при чем, просто преломленный снегом ультрафиолет действует сильнее обычного.

    Увы, это правда!


    Младенцам мужского пола нельзя носить памперсы – иначе они вырастают импотентами

    Конечно, в твоем конкретном случае что-то исправлять уже поздно, но от этого не менее страшно. Расслабься. Миф возник после того, как Университет Киля (Германия) в 1988 году провел исследование на 48 статистически незначимых младенцах. Его результаты были вскоре сочтены ошибочными, но осадок остался. Узнать правду нам помог директор НИИ педиатрии РАМН Митрофан Студеникин. Он объяснил, что взрослым ношение памперса действительно могло бы навредить: из-за перегрева мошонки сперматозоиды становятся вялыми и безжизненными. Но даже в этом случае говорить можно разве что о временной потере репродуктивных функций, а не об импотенции. Что касается детей, то у них до семи лет сперматозоидов вовсе нет, а клетки Лейдига, отвечающие за выработку мужских гормонов, находятся в зачаточном состоянии и ничего не производят. Включаются они лишь на восьмом году жизни – с появлением разных там первых учительниц. Поэтому даже если яички у детей постоянно перегреваются, на потенции это не скажется.

    Ура, это миф!


    Если установить на балконе спутниковую тарелку – квартиру обязательно ограбят

    Слышал бы ты, как смеялся над этим мифом начальник пресс-службы УВД Южного округа Москвы Валерий Бузовкин. «Действительно, – сказал он, – домушники редко грабят квартиру по наводке и предпочитают ориентироваться визуально. Но тарелка отнюдь не является главным ориентиром». Хит-лист признаков богатой квартиры, с точки зрения воров (по крайней мере тех, что удалось задержать), выглядит следующим образом: во-первых, пластиковые окна; во-вторых, интегрированный в раму кондиционер; в-третьих, дорогая дверь в квартиру. Что касается спутникового телевидения, то оно в последние годы сильно подешевело, так что домушники больше не верят в тарелочки. Впрочем, если тебе все равно страшно, перевесь свою антенну на стену дома, поближе к балкону соседей.

    Ура, это миф!

    «А еще можно сделать тарелку своими руками. Все, что тебе понадобится, это конвертер с круговой поляризацией и опыт выклеивания стеклотканью, если ты понимаешь, о чем я... В дом с самодельной антенной воры не сунутся – мало ли что. Вдруг у тебя там еще и бесшумный киборг-бульдог?»



    Бургеры в McDonald's делаются из крысиного мяса

    McDonald's и сходные с ним сети называют себя «ресторанами быстрого питания». Ключевым тут является слово «быстрого». Ноу-хау сетей состоит в том, что они не затягивают процесс приготовления пищи. А помогают им в этом оперативные поставки сырья в каждую отдельную точку. Сам понимаешь, обеспечить крысиным мясом порядка 120-200 российских забегаловок попросту невозможно. Ведь крыс: а) трудно ловить, б) долго разделывать. Да и заменить хотя бы килограмм говядины крысятиной (из чистого любопытства) в McDonald's очень сложно – это потребует остановки налаженного процесса, и потери будут чудовищными. В этом, по крайней мере, уверен Виталий Карпов, корреспондент Financial Times, изучавший историю фаст-фуда в России. Спасибо ему за эти слова. А то пицца нам в редакции надоела, а в McDonald's мы заходить боялись.

    Ура, это миф!


    В медицинские бинты и вату добавляют асбест, чтобы они усиливали кровотечение и заставляли человека чаще менять повязку

    Существует, кстати, «женский» аналог этого мифа, только в нем фигурируют гигиенические тампоны. «Это очень старая и давно опровергнутая история», – успокоила нас директор клиники Athens Medical Centre Лариса Черкасова. Миф начал ходить по миру после того, как доктору Бените Кацнеленбоген из Университета Иллинойса в 1988 году заказали исследование о влиянии асбеста на кровотечение. На основании его результатов должны были разработать специальный бинт с асбестом, который приостанавливал бы свертывание крови. Его (в теории) можно было бы без проблем менять: он бы не присыхал и не отдирался с кусками уже заживших тканей. Однако чудо-бинт так и не появился на свет. В основном из-за того, что результаты опытов однажды исчезли со стола Бениты и в искаженном виде попали во многие медицинские журналы. Виновника, пустившего слух о «кровавых бинтах», так и не нашли. А главный вывод доктора Кацнеленбоген, так и не дошедший до широких масс, был следующим: создать бинт или повязку с волокнами асбеста – нельзя. И эта идея остается технологически неосуществимой до сих пор.

    Ура, это миф!


    Если зажечь сигарету не с того конца и по глупости вдохнуть – можно отравиться

    Вариации: стать импотентом или заработать рак легких. Все это, разумеется, неправда. Большинство фильтров делается из вискозы или картона, иногда с добавлением угля или гранул серебра. Самое вредное, что ты можешь вдохнуть, закурив не с того конца, – это продукты горения, яды из группы диоксинов. Однако их концентрация в одной-двух затяжках будет ничтожно мала. Случайно устроив пожар в корзине для бумаг или пользуясь дешевой пластиковой зажигалкой, ты вдыхаешь примерно в семь раз больше диоксинов – и ничего.

    Ура, это миф!


    Человек использует всего десять процентов мозга

    Если судить по письмам, которые иногда приходят в редакцию, это утверждение выглядит даже несколько оптимистичным. Впрочем, в лаборатории физиологических состояний головного мозга Института мозга человека РАН нам сказали, что это миф. «Конечно, мозг является одним из самых малоизученных органов. Однако если понимать под «использованием» совокупность химических и электрических реакций, происходящих в мозгу, то десять процентов – очень маленькая величина». Одни затылочные доли, отвечающие за зрение и работающие даже во сне, – это уже пятнадцать.

    Ура, это миф!


    Если смешать кока-колу с шипучим аспирином – получится легкий наркотик

    Миф, основанный на недоразумении. В 1930 году в Journal of American Medical Association было опубликовано анонимное письмо, в котором некий доктор предупреждал читателей о том, что «тинейджеры шутки ради смешивают аспирин не с водой, а с колой – к этой смеси они пристрастились как к наркотику». (Между тем ребятам просто нравился вид обильной пены, выползавшей из стакана.) При этом о наркотических свойствах смеси в письме не было ни слова. Да и не могло быть. Кола не превращает аспирин в экстази – она всего лишь слегка расширяет сосуды (за счет кофеина) и помогает аспирину лучше всасываться. Побочное действие лекарства (раздражение слизистой кишечника) кола тоже усиливает. Но не более.

    Увы, это миф!


    Монетка за ночь растворяется в фанте

    Не-а. Даже за месяц не растворяется. Этот миф – пережиток советского прошлого. И бессмысленность его очевидна любому человеку с базовыми знаниями химии. Российские монеты делаются из медно-никелевого сплава. Раствориться полностью ни медь, ни никель не может даже в сильных кислотах. В фанте же содержится хилая лимонная кислота, да и та в малом объеме (даже не будем говорить, сколько это будет в миллимолях, чтобы тебя не смешить). Самое большее, что может сделать «Фанта», – это провести реакцию восстановления оксидов. Иными словами – удалить черный налет окисей на монете. В общем, теперь ты можешь смело прятать свои сбережения от воров в фанте (все равно про тайник в туалетном бачке они уже знают).

    Ура, это миф!


    Энергетические напитки очень опасны для мозга

    По свидетельству Управления по контролю за продуктами и лекарствами США, все нападки на энергетики сводятся к двум главным тезисам. Во-первых, там слишком много кофеина. Во-вторых, там есть глюкуронолактон (это менее популярное обвинение, потому что не все могут его выговорить) – мощный допинг, от передозировки которого умирали американские солдаты во Вьетнаме. И то и другое – бессмыслица, заверил нас врач-диетолог фитнес-клуба World Class Роман Фокин. «Кофеина там ровно столько же, сколько содержит 100-миллилитровый стаканчик кофе». Что касается глюкуронолактона, то это фермент, вырабатываемый организмом человека и участвующий в метаболизме (в частности, он помогает выводить гормоны стресса). В твоем теле его в 160 000 раз больше, чем в банке Red Bull, и почти в полмиллиона раз больше, чем в банке Erektus или Red Devil. Если бы гормон был опасен, все людоедские племена на нашей планете давно бы вымерли.

    Ура, это миф!


    Ковролин – очень вредная штука

    Жить вообще вредно, потому что умрешь. Но в квартирах с ковролином, если верить людям, – особенно. Частички ворса, незаметные глазу, якобы проникают в твои легкие и там накапливаются. Характер твой они не смягчат, а вот вызвать астму или хронический бронхит вроде бы могут. Впрочем, все это не более чем миф, если верить масштабному исследованию, проведенному компанией Daikin в России. (А если уж не верить им, то кому тогда остается?) Этот крупнейший в мире производитель кондиционеров и очистителей воздуха еще в 2003 году опубликовал свой список главных загрязнителей воздуха, и никаким ковролином в этом воздухе и не пахло. Как нам объяснили в службе технической поддержки компании, «структура нитей в ковролине такова, что они могут распадаться только на довольно большие волокна – размером примерно с кошачий волос». Незаметно проглотить такой кусочек, конечно, можно. Но только если ты ешь: а) с пола; б) руками; в) к тому же не смотришь на еду. Но даже и в этом случае тебе нечего бояться. Организм будет принимать волокна ковролина за пищу и отправлять их в желудок, а не в легкие. Куда они потом отправятся из желудка, ты, наверное, знаешь и сам.

    Ура, это миф!


    Гелевые свечки могут взрываться

    В отличие от обычной восковой свечи гелевые всегда состоят из горючей субстанции (собственно геля) и контейнера, в который ее заливают. Гель сам по себе неопасен. А вот контейнер (стеклянный или пластиковый) от перегрева действительно может взорваться. Впервые это было установлено в 1998 году, когда компания Glade отозвала из магазинов 1,7 миллиона своих гелевых свечей в связи с исками покупателей. Кстати, свеча лопается, только если взять ее в руки или начать двигать по неровной поверхности: при нагревании стекло стремится увеличиться в размерах, становится хрупким и лопается от любого воздействия. Так что не трогай свечи, пока они горят, и они ответят тебе взаимностью. А еще не брызгай на них холодным шампанским за ужином – они могут взорваться и от перепада температур.

    Увы, это правда!


    Ребенок, рожденный на борту самолета, получает пожизненное право на бесплатные билеты в любую точку мира

    В принципе, случаи были. В мае 1996-го на борту самолета Asia Pacific родился мальчик по имени Могд Алиф. Годом позже в «Боинге» Thai Airlines родилась девочка Дарарасами Тонгхарон. Оба получили пожизненную 90-процентную скидку на билеты азиатских линий. Но и в том и в другом случае это был жест доброй воли со стороны авиакомпаний. А вообще-то они не обязаны что-либо делать для новорожденных. Так что беременных женщин часто не берут на борт вовсе не из жадности – это просто забота о здоровье такая.

    Увы, это миф!


    Обтягивающие штаны могут вызвать варикозное расширение вен – даже у мужчин

    Во-первых, ничего не «даже». Почти каждый пятый страдает этим недугом. Во-вторых, штаны тут ни при чем. Миф возник в начале 80-х, когда Levi's выпустил узкую модель своих «пятьсот первых» (клеветническую пропаганду запустили конкуренты фирмы). Между тем посинеть от штанов твои ноги могут лишь в том случае, если на тебе начнут линять джинсы. Одежда, как бы сильно она ни обтягивала, не создает давления, способного сжать кожу, слой подкожного жира, а потом еще и вены. Обтягивающие штаны могут вызвать разве что зуд кожи. Что касается варикозного расширения, то тут, как нам объяснили в клинике «Генкон», решающим фактором является толщина венозных стенок, на которую влияет наличие в твоем рационе флавоноида рутина. Если ты иногда принимаешь поливитамины (хотя бы по ошибке, перепутав их с виагрой), варикоз тебе вряд ли грозит. Или ты просто ищешь повод выкинуть неактуальные в этом сезоне обтягивающие штаны?

    Ура, это миф!


    Есть на свете Черная кредитная карта, держатель которой может купить ВСЕ!

    Да, есть. И за ее получение даже не надо расписываться кровью. «Когда говорят о черной кредитке, чаще всего имеют в виду нашу карту Centurion», – говорит Даг Смит, директор Панъевропейского отделения банка American Express. Чтобы ее заполучить, нужно для начала стать владельцем платиновой карты AmEx и ежегодно тратить 150 000 долларов. После этого банкиры (возможно!) обратят на тебя внимание и сделают любимым клиентом. В этом случае тебе привезут черный сейф, в котором будет лежать черная кредитка AmEx Centurion. С ней тебе больше не придется ходить по магазинам – просто отправляй мейлы в банк, и курьеры привезут тебе любой заказ. Главная сложность – купить-то ты можешь все, но ничто не достанется тебе бесплатно. Стоимость заказа будет все равно снята с твоей платиновой карточки. Плюс 2500 долларов за годовое обслуживание Centurion. Да, и еще. Заказы нужно формулировать четко. Поэтому проблема нехватки «чего-нибудь веселенького и чтоб ни у кого такого не было» с появлением карты не решается.

    Ура, это правда!


    Нельзя кипятить воду в микроволновой печи – иначе она взорвется.

    Если ты видел такое, знай: тебе жутко завидует сотрудник кафедры квантовой физики МГУ Александр Трохимовский. «Взрыв воды – это не выдумка, но, увы, шанс увидеть феномен выпадает одному человеку на сорок миллионов». Механизм взрыва прост: температура воды при нагревании микроволнами может перевалить за 100 °С. Верхние слои воды перейдут в состояние между водой и паром. Возникнет так называемая «низкая поверхностная плотность центров парообразования» – в воде не смогут образовываться пузыри. Между тем разогретые молекулы будут рваться наружу. Кончится все тем, что вода с громким хлопком вырвется из чашки (возможно, даже расколов ее). Назвать это взрывом можно лишь условно. С виду феномен больше похож на маленький гейзер. Если ты не рвешься такое увидеть, при кипячении воды в микроволновке клади в чашку деревянную ложку. Ну или хотя бы пельмени. Если в воде что-то плавает, она не взорвется.

    Увы, это правда!


    Все длинные бананы генетически модифицированы

    Природа не страдает комплексом неполноценности – в отличие от человека. Поэтому до середины XX века банановые кусты обходились 10-сантиметровыми плодами. Но потом за них взялись ученые: путем селекции они вывели банан длиной 15 см. Но решили не останавливаться на достигнутом. В 90-х с помощью легкой генной модификации были выведены и вовсе гигантские бананы – те самые, которые продают теперь в магазинах. Так что все бананы длиннее 10 см действительно представляют собой ГМ-мутантов. И на этом наука не собирается прекращать свои опыты – так утверждает Александр Баранов, сотрудник Института биологии им. Кольцова. В ближайшем будущем модификации подвергнутся вообще все бананы, независимо от их длины, в противном случае съедобные сорта этого фрукта попросту вымрут от грибковой болезни – черной сигатоки. В общем, если ты поклонник всего натурального, лучше сразу переходи на огурцы.

    Увы, это правда!


    После цунами вся выловленная рыба содержит трупный яд

    Один из мифов, завоевавший популярность у любителей суши. Развенчать его нам помог сотрудник Бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава Сергей Канаш. «Трупные яды – очень нестойкие соединения и легко растворяются водой. В океане они попросту распались». Чтобы тебе было еще спокойнее, добавим, что два основных трупных яда – кадаверин и путресцин – содержатся в пиве (как продукты брожения). А от пива еще никто не умирал!

    Ура, это миф!


    Нельзя пользоваться мобильником, когда он подзаряжается, – может ударить током

    «Теоретически такое возможно, – говорит Петр Ганелин, представитель службы технической поддержки компании Sony Ericsson. – Правда, только с телефонами в металлическом корпусе и с тонкой батарейкой». Но даже и в этом случае удар будет несильным – слабее, чем от шокера из магазина приколов.

    Увы, это правда!


    Когда ты говоришь по мобильнику, он поджаривает твой мозг

    Не бойся, он всего лишь облучает – высокочастотными волнами. Измеряют это излучение в ваттах на килограмм (мозга). По-английски величина называется SAR – specific absorption rates. По международным стандартам показатель SAR не должен превышать 1,6 Вт/кг. Для телефонов эта величина колеблется от 0,002 до 0,5 (у старых моделей). В машине, где излучение отражается от кузова, эта величина может расти. Но в целом бояться нечего. Твой мозг скорее поджарит незакрытая микроволновка, а не безобидный современный телефон.

    Ура, это миф!


    Если телефон зазвонит на заправке, пары бензина взорвутся от электрической искры

    Телефон накапливает ток напряжением 12 В – не больше, чем в аккумуляторе машины. Ты же еще ни разу не взрывался, заводясь на заправке? И вообще, взрываются только тяжелые составляющие бензина, а воздух заправки насыщен летучими. То есть концентрация бензина для взрыва там слишком мала.

    Ура, это миф!


    Можно отравиться, лизнув марку или конверт

    Чушь! В состав классического клея для марок входят только натуральные компоненты: казеиновый (творожный) клей и картофельный крахмал. Так что ты можешь не то что наклеить, но даже съесть десяток марок, и тебе ничего не будет. (К маркам, купленным за большие деньги в ночных клубах Амстердама и Лондона, это не относится.)

    Ура, это миф!


    Класть монетку на рельсы перед идущим поездом очень опасно: это может вызвать аварию

    Пока не был изобретен паровоз, никому и в голову не приходило расплющивать монетки, кладя их на рельсы. Но с 1804 года эта забава очень полюбилась детям – считалось, что сплющенные кусочки меди приносят удачу. Примерно тогда же, в начале XIX века, возник и миф. Причем в основу его легла абсолютно правдивая история о сходе с рельсов паровоза в штате Мичиган из-за преступной шалости трех краснокожих подростков. Правда, на рельсы они положили не монетку, а кирпич, да к тому же еще и вывинтили несколько гаек. Но распространители мифа об этих нюансах очень скоро забыли. Сегодня миф и вовсе потерял актуальность: современные поезда из-за своей массы оказывают втрое большее давление на рельс, чем их предшественники, что обеспечивает лучшее сцепление с полотном. И если отвинчивать гайки или, скажем, таскать шпалы на постройку дачного сарая по-прежнему опасно, то от монетки на рельсах вреда не будет.

    Ура, это миф!

    «Ага, поезду от этой монетки вреда не больше, чем от подножки. Зато любителям острых ощущений и плоских железяк может не поздоровиться. Помню, в 1996 году один 25-летний тип из английского города Нортумберленда тоже вот так положил монетку на рельсы, а она взяла и отскочила ему в глаз. С такой силой, что пробила дорогу до мозга. Парня даже не смогли довезти до больницы. Конечно, он был в какой-то степени и сам виноват: нечего было ложиться прямо перед рельсами и наблюдать за процессом расплющивания. Но все-таки... есть в этом мифе доля правды. Есть».



    Волосы и ногти продолжают расти после смерти человека

    Исследователи считают, что этот миф получил распространение благодаря писателю Эриху Марии Ремарку (что еще ждать от человека с таким отчеством?) – именно он в твоей любимой книге «На Западном фронте без перемен» описал аномальный рост ногтей у покойников. Но, увы, писатель, как и многие люди, кому случалось выкапывать трупы, пал жертвой оптического обмана. Зрительно ногти у покойника действительно могут увеличиться вдвое (а волосы удлиниться на 2-3 см) – за счет того, что кожа и ткани теряют влагу и ссыхаются. Однако процесс роста чего бы то ни было в организме останавливается на второй минуте смерти.

    Ура, это миф!

    «Кстати, на этом мифе погорели сценаристы фильма «Обитель зла». Помнишь момент, как суперкомпьютер Красная Королева объясняет действие Ти-вируса? Машина так и говорит: «Вирус должен был поддерживать процессы в организме, которые отвечают за рост волос после смерти». По совести, вирус вообще не должен был сработать. Халтура! Верните наши $39,5 миллиона кассовых сборов!»



    Отключения света повышают рождаемость

    Ага, а когда электроэнергию снова включают, дети начинают лезть на свет... Если бы это утверждение было правдой, на Дальнем Востоке недели бы не проходило без демографического взрыва. Конечно же, перед нами очередной миф. История его такова: в ноябре 1965 года в Нью-Йорке случился блэкаут – массовое отключение света из-за аварии на электростанции. Спустя пять месяцев «Нью-Йорк таймс» опубликовала заметку о том, что блэкаут виноват в беременности 14 тысяч жительниц города. На то, что газета датирована 1 апреля, ее читатели почему-то не обратили внимания, и миф стал кочевать по миру. Развеял его еще профессор Филип Морган, глава Демографической ассоциации Америки. В своих работах Морган доказал, что многие люди во время блэкаутов действительно начинают активно заниматься сексом, однако еще большее число из-за темноты начинают чрезвычайно нервничать и теряют потенцию. Да и презервативы, к счастью, работают не от сети...

    Ура, это миф!


    Косточки от яблок содержат яд

    Непонятно, зачем тебе может понадобиться есть косточки, когда существует масса других, менее изощренных способов уйти из жизни. К тому же у тебя все равно не выйдет. Яд в косточках действительно есть: каждая содержит 0,6% гликозида амигдалина – вещества, расщепляющегося в желудке до синильной кислоты. Но для того, чтобы отравиться, тебе бы пришлось съесть 3,7 грамма гликозида, то есть два килограмма отборных косточек.

    Увы, это правда!


    Любая еда содержит яйца тараканов, пауков и прочих членистоногих...

    Если ты, как обычно, сел читать журнал за обедом, скорей начинай перелистывать страницы. Дочитаешь вечером. Ибо правда горька. Да, практически все продукты содержат яйца насекомых... Переварил? Идем дальше. В развитых странах даже существуют нормы учета этой дряни. Американский департамент здоровья, например, давно ввел квоты: на 60 л томатного сока должно приходиться не более одного сегмента личинки нематоды. На 3 кг макарон – не более одного мушиного или паучьего яйца. В России их и вовсе никто не считает.

    Увы, это правда!


    «Просто чтоб ты знал (хотя я не представляю, зачем тебе могут пригодиться эти знания), оотека – это капсула для хранения яиц, склеенная из выделений самки таракана».


    ...а когда человек их проглотит, новорожденные тварюшки вылупляются прямо в желудке

    А вот это уже явный домысел и бред – именно такие выражения использовал в своей тираде сотрудник НИИ ветеринарной санитарии и гигиены Алексей Бехтев. «Знали бы вы, как тщательно самка таракана выбирает место для кладки своей оотеки*! О мухах я вообще не говорю», – не стал говорить он. Как выяснилось, обязательным условием того, чтобы личинки насекомого или паука начали расти, является вода. Без нее новорожденные засыхают. Так что если тебе даже удастся проглотить яйцо, случайно выжившее в недрах фасовочного аппарата, в желудке оно не приживется. Ведь там нет воды – лишь желудочный сок, в основе которого соляная кислота. Яйцо и личинка в ней попросту растворятся, не оставив после себя даже запоминающегося послевкусия...

    Ура, это миф!


    Ремни безопасности мешают человеку быстро выбраться наружу, когда машина начинает гореть или тонуть

    По статистике Министерства по чрезвычайным ситуациям, все как раз наоборот. Непристегнутые водители в девять раз чаще гибнут во время пожаров машин. Не говоря уже о том, что у них в сорок раз меньше шансов выжить в обычных ДТП. Как считает штатный психолог МЧС Дина Сарбасова, в появлении этого мифа виноваты киноштампы. «Это в фильмах машина взрывается мгновенно, а как только погружается под воду, начинает заполняться воядой. На деле у водителя обычно есть около 15 секунд на то, чтобы покинуть свое кресло. Непристегнутый человек оказывается в худшей ситуации, потому что сразу же начинает паниковать и дергать за все ручки подряд». Если на тебе есть ремень безопасности, у тебя, конечно, уйдет какое-то время на то, чтобы его расстегнуть, но за это время, по мнению специалиста, ты как раз успеешь успокоиться и трезво оценить ситуацию. А потом спокойно выйти из горящей машины, прикурить от дымящегося капота и чинно уйти под финальные аккорды и титры.

    Ура, это миф!


    CD на лобовом стекле машины играет роль антирадара

    Напрасно автолюбители веселятся и бликуют: никакой пользы от дисков нет. По крайней мере, в России. В странах Запада, где был придуман этот способ уходить от ответственности, на дорогах установлены фоторадары. Как только они замечают машину, идущую с превышением скорости, они делают серию снимков номерного знака и лица водителя. Потом эти снимки присылаются по почте вместе с талоном на оплату штрафа. Если установить на лобовое стекло CD, яркий блик собьет фоторадар, заставит его неправильно выставить экспозицию и смазать снимок. В этом случае нарушителя не найдут. Но так бывает, повторяем, лишь в развитых странах. У нас же диск на стекле абсолютно бесполезен. Хуже того, по яркому блику инспектор с радаром заметит тебя издалека, и проскочить измерительный пункт уже вряд ли удастся.

    Увы, это миф!


    Подушка безопасности может убить тебя во время аварии

    «Не может, – считает сотрудник Московской службы спасения, специалист по ДТП Евгений Хаустов. – Смерть наступает обычно оттого, что при аварии тело подается вперед, а позвоночник совершает хлыстовое движение и ломается. Подушка гасит такое движение». Но не спеши радоваться. «Непристегнутого водителя подушка может серьезно покалечить», – добавляет Евгений. Если ты во время аварии с размаху налетишь на подушку, она сломает тебе нос (а то и вдавит его глубоко в пазухи) или превратит лицо в сплошной синяк. А еще, если на переднем сиденье ты обычно возишь ребенка (мы имеем в виду настоящих детей в люльках, а не это шестнадцатилетнее чудо, которое ты подманил в скверике у ПТУ банкой пива), подушку лучше демонтировать. Люлька и подушка – смертельное сочетание.

    Ура, это миф!


    Заразные мифы

    На унитаз, стоящий в общественном месте, нужно стелить бумагу, иначе подхватишь какую-нибудь инфекцию

    Журнал или книгу при этом нужно держать в левой руке, а рулончик с туалетной бумагой – в правой... Твоя привычка стелить бумагу – скорее дань этикету или собственной брезгливости, чем объективное требование гигиены. Вот что нам сказал по этому поводу врач-иммунолог, доктор медицинских наук Евгений Пашанов: «Большинство бактерий вообще не может жить вне человеческого организма дольше трех-четырех секунд. Поэтому, оказавшись на стульчаке унитаза, они просто погибают. Исключение – стафилококки и кишечные палочки. Но они опасны, только если взять их в рот. Надеюсь, ваши читатели не собираются облизывать унитаз?» Мы тоже очень, очень хотели бы на это надеяться...

    Ура, это миф!


    Сифилис и другие ЗППП можно подхватить в общественном бассейне

    Это мужская версия мифа. По женской – там же можно забеременеть. Являются ли отец ребенка и носитель инфекции одним и тем же лицом, история обычно умалчивает. Разобраться в вопросе нам помогли в отделении урологии клиники «Национальный медицинский сервис». Консилиум врачей, дружно посмеявшись, заверил нас, что распространение инфекции в бассейне невозможно. Ведь у спирохет (бактерий, вызывающих сифилис) и вирусов-возбудителей СПИДа нет жгутиков, и перемещаться они могут только с потоком жидкости. Если даже предположить, что зараженная кровь или сперма попадет в воду, вирус не сможет самостоятельно проплыть и сантиметра – он просто утонет. Кстати, и сами сперматозоиды (несмотря на наличие хвоста) в воде передвигаться не могут: для них это слишком разреженная и холодная среда.

    Ура, это миф!


    Если упавшую на пол еду поднять в течение пяти секунд, она не успеет заразиться бактериями и ее можно будет съесть

    Проверкой этого мифа в 2003 году всерьез занимались ученые из Чикагского сельскохозяйственного колледжа во главе с доктором Джиллиан Кларк. На деньги налогоплательщиков они накупили мармеладных медвежат (в количестве почти четырех тонн) и стали бросать их на пол разной степени чистоты. Мармелад был сочтен идеальным продуктом – в меру липкий и без дырок на поверхности, в которые может набиться мусор. Опыты по бросанию медвежат длились три недели (а тем временем в Африке голодали дети). В результате ученые сделали довольно неожиданный вывод: как повезет. Выяснилось, что предугадать поведение бактерий совершенно невозможно. Иногда они активно заселяли мармелад уже в первые секунды, в других случаях – лениво перебирались на него за минуту. Но в любом случае их количество никогда не оказывалось патогенным, то есть способным вызвать заболевание. Заразишься ты или нет – зависит лишь от твоего иммунитета, а никак не от времени, которое еда провела на полу. Так что быстро поднятое действительно не считается упавшим. Проверено на медвежатах.

    Ура, это правда!

    Источник: Журнал MAXIM
    Текст: Алексей Караулов